Sau trận thua 1-2 của Việt Nam trước Thái Lan, cộng thêm Indonesia khởi đầu đáng khen tại vòng loại World Cup, cái tên… Philippe Troussier được nhắc đến nhiều. Tính xét lại quá khứ bắt đầu diễn ra. Một số bình luận cho rằng, liệu việc chia tay ông Troussier hay chỉ trích vị HLV này sau hàng loạt thất bại liên tiếp có là vội vã hay sai lầm?
Từ “liệu” ấy suy cho cùng cũng là giả thiết. Chuyện xét lại quá khứ âu cũng chỉ giảm đi đâu đó sự căng thẳng sau những thất bại của ĐT Việt Nam đến từ HLV Troussier. Thực tế những điểm đã làm được và chưa làm được thời ông Troussier, báo chí nói chung và Tạp chí Bóng đá nói riêng cũng đã phân tích kỹ. Chia sẻ, những trăn trở và tầm nhìn của nhà cầm quân người Pháp cũng đã tỏ tường. Song không phủ nhận một thực tế, kết quả của ĐT Việt Nam, đặc biệt ở thời điểm quan trọng dưới thời ông Troussier không thật sự như kỳ vọng. Đó cũng là điều khiến cho người hâm mộ, dù ủng hộ hay chỉ trích ông, vẫn hiểu rằng thời điểm chia tay giữa Troussier và bóng đá Việt Nam ắt cũng phải xảy đến!
Nửa năm sau câu chuyện ấy cũng đủ dài để xoa dịu vết thương lòng. Hiện tại và tương lai của đội tuyển Việt Nam không còn là câu chuyện của Troussier. Giờ là thời của Kim Sang Sik, ít nhất cho đến hết AFF Cup 2024, là như vậy.
3 tháng qua, đội tuyển Việt Nam trải qua 4 trận đấu thời Kim Sang Sik, thắng vất vả có, thua tâm phục có, thua trong nỗ lực cũng có luôn. Cần phải chia sẻ cùng ông Kim rằng, mọi thứ với HLV này mới chỉ là điểm khởi đầu. 2 trận mờ màn, ông chỉ có chưa đến 1 tháng để tuyển quân. 2 trận kế tiếp, V.League nói riêng và mùa giải mới nói chung chưa hiện diện.
Những đợt thi đấu với Kim Sang Sik vẫn ở thế bị động. Chính xác hơn, ông vẫn chưa có đủ thời gian để chọn được con người ưng nhất ở V.League. Và cũng thông cảm hơn, ông cũng đang tận dụng quỹ thời gian FIFA Days qua từng đợt ít ỏi để xoay sở nhiều phương án con người và lối chơi.
Nói ông Kim không có bài là sai. Nhìn từ 4 trận vừa rồi, cách mà đội cầm trái bóng, tịnh tiến quả bóng và tạo ra những quả đổi trạng thái hội tụ ý đồ và thời gian tập luyện. Có điều, con người mà ông Kim đang có trong 2 đợt vừa rồi hoặc chưa khớp ý, hoặc chưa chín về phong độ và tinh thần. Ít nhất ở khâu tấn công, so với thời ở Jeonbuk, chuyền bóng của Kim Sang Sik đã liều hơn và mạnh dạn hơn.
Nhưng nói ông Kim vận hành tốt ĐT Việt Nam cũng chưa hẳn. Một điểm yếu chí mạng từ thời Jeonbuk là không áp sát nhanh ở giữa sân khi mất bóng hiện diện một lần nữa ở ĐT Việt Nam trong 4 trận vừa rồi. Ở 3 trận gần nhất, khi gặp đối thủ chơi bóng dài, hàng thủ toàn cựu binh của ĐT Việt Nam lại mắc những lối xử lý bóng qua đầu cơ bản, đáng trách.
Đó là câu chuyện của riêng ông Kim. Nhưng có một câu chuyện khác mà ông Kim cũng chẳng thể làm được. Hay như thời ông Troussier có nói, rằng ông hay Pep Guaridola, Jose Mourinho cũng chẳng thể xoay chuyển dù có tài ba đến nhường nào chính là cả 1 hệ thống bóng đá.
Một tay đua giỏi chẳng thể về đích đầu tiên nếu lái chiếc xe cà tàng hoặc trên một cung đường toàn ổ gà, ổ trâu. Nền bóng đá của Việt Nam hiện tại cũng đang ở giai đoạn những khó khăn, khi tất cả đang đều phải gồng lên chung tay vun đắp.
Sau cùng, không ai thay đổi được quá khứ. Chúng ta chỉ có thể nhìn vào đó, soi hiện tại để dám thay đổi khi hướng tới tương lai.
Còn Troussier? Hãy cứ để ông ấy ở lại trong một giai đoạn của bóng đá Việt Nam không trọn vẹn. Thay vì nghĩ lại và xin lỗi ông Troussier, hãy chờ đợi và kiên nhẫn với Kim Sang Sik thêm nữa!
