Vẫn loanh quanh câu hỏi, liệu ĐT Việt Nam sẽ có làm mới trong các trận đấu tới đây hay không? Chưa biết, nhưng nhiều khả năng sẽ có những biến chuyển tích cực hay ít nhất sẽ cho thấy một hình hài đội tuyển mà HLV Kim Sang Sik muốn hướng tới.
HLV Kim Sang Sik đã khiến cho nhiều người cảm thấy bất ngờ với sự lựa chọn về nhân sự cho trận giao hữu với ĐT Nga hồi tháng 9. Sự lựa chọn ấy bất ngờ nhưng không “bất bình thường” khi mọi việc đều nằm trong sự tính toán của nhà cầm quân người Hàn và các cộng sự. Đơn cử như việc ông Kim chọn cầu thủ trẻ Văn Trường đá cặp với Hùng Dũng. Rõ ràng, nhiều người sẽ cho rằng, cầu thủ 21 tuổi không đủ trình và đủ tuổi để xuất hiện trong những trận cầu lớn như vậy. Không! HLV Kim Sang Sik đã bảo vệ sự lựa chọn được cho là “bất hợp lý” ấy đến cùng. Minh chứng, không chỉ đá chính trong trận đấu với Nga mà Văn Trường còn được chơi trong 45 phút trước khi nhường chỗ cho Hoàng Đức khi Việt Nam đối đầu với Thái Lan.
ĐT Việt Nam cần phải làm mới nên sẽ phải cần những nhân tố mới. Có vẻ như HLV Kim Sang Sik đã nhìn thấy những tố chất đặc biệt ở cậu học trò. Có lẽ nó cũng giống như cái cách ông Kim đẩy Hoàng Đức lên đá tiền đạo cắm thay vì chọn Tiến Linh hay ai đó. Trong bóng đá chỉ có “thử” mới cho ra… nghiệm. Có thể kết quả mà ĐT Việt Nam thu về chưa thật như ý, thậm chí thất bại. Thế nhưng, bắt buộc phải thử và nói đến chuyện thử hẳn nhiều người nhớ đến HLV Troussier, người thích làm mới, với những con người mới thay vì thủ cựu. Nhà cầm quân người Pháp thất bại nhưng những điều ông mang đến không vô nghĩa bởi từ đó những cầu thủ như Thái Sơn, Tuấn Tài… bước ra ánh sáng.
Kim Sang Sik không có quá nhiều thời gian và hẳn nhà cầm quân này cũng đã rút ra cho mình những bài học “xương máu” từ người tiền nhiệm. ĐT Việt Nam vẫn thử nghiệm, vẫn liên tục cố gắng làm mới nhưng nó dựa trên nền tảng cơ bản, sự thực tế một nền bóng đá thay vì thử kiểu đại trà và ồ ạt. Sau Văn Trường, Thái Sơn sẽ xuất hiện. Sẽ không có gì lạ, nếu cầu thủ của Thanh Hoá sẽ tiếp bước người đồng đội trẻ. Tức, anh sẽ được tạo điều kiện tối đa để được thể hiện bản thân. Tương tự là cái tên Văn Quyết, người đã và sẽ tạo ra nhiều luồng quan điểm. Trong số ấy, sẽ có những câu hỏi đại loại: Liệu HLV Kim Sang Sik sẽ thay đổi để tận dụng chuyên môn của thủ quân Hà Nội FC? Thật ra, câu hỏi này đã từng dành cho những người tiền nhiệm của ông Kim nhưng câu trả lời gần như chỉ có một: Văn Quyết không phù hợp với lối chơi đội tuyển.
“Dụng nhân như dụng mộc”, HLV Kim Sang Sik cần (phải) làm mới đội tuyển để hướng tớ các giải đấu chính thức. Có lẽ, nhà cầm quân người Hàn đã có những toan tính nhưng phải chờ thực tiễn mới quyết định của mình có mang tính khả thi hay không. Rõ ràng, đội tuyển không phải của một vài cá nhân, cũng chẳng thể phục vụ một ai đó. Dẫu vậy trong trường hợp cụ thể, nếu sự đổi thay ấy mang đến sự hiệu quả thì sự đôi thay âu cũng hợp lý.
Thái Sơn, Văn Quyết hay trước đó Vĩ Hào, Văn Trường… mang đến những hy vọng nhưng như đã nói, sự thử nghiệm nào cũng nằm trong giới hạn cho phép. HLV Kim Sang Sik sẽ khó có một cuộc phiêu lưu trên nền tảng đang có, bởi chẳng đội bóng nào “đánh cược” vì một vài ngôi sao cả.
